Tagoror Achinech

Domingo, 22 de enero de 2006

REE considera que el sistema eléctrico tinerfeño es el que peor está en España

Un apagón por sobrecarga no sería tan largo como el que causó ´Delta´

ANA MARTÍNEZ / LA LAGUNA

El director de Red Eléctrica de España (REE) en Canarias, Santiago Marín, considera que la situación de conjunto del sistema eléctrico tinerfeño es peor que la de ningún otro de España. Marín se refirió no sólo al sistema peninsular, que siempre cuenta con la ventaja de la interconexión europea, sino también al de Baleares, cuya condición de extrapeninsular le supone características más similares.

Más allá de la tan traída y llevada construcción de la línea de alta tensión entre la central de Granadilla de Abona y Guía de Isora, Santiago Marín calificó el sistema tinerfeño como "débil" y "cogido con alfileres". "No puede fallar nada porque no hay nada redundante, no hay apenas holgura y eso conduce a situaciones tan preocupantes como que no se pueda hacer un mantenimiento adecuado de los diferentes elementos", explicó. Como ejemplo de ello, citó que una de las turbinas de Oroteanda se encuentra fuera de servicio sencillamente porque no hay capacidad para dejarla desconectada y hacerle las revisiones periódicas pertinentes, por lo que es normal que se produzcan fallos. De esta manera, el director de REE en Canarias explicó que, en cierta medida, en estos momentos se depende de tener suerte.
Marín fue claro al explicar que "si no hay líneas que transporten la energía que se demanda al lugar en el que se demanda, no hay más remedio que aumentar la generación local, a través de turbinas o generadores como los que hay ahora mismo en Guía de Isora; no hay más margen, de lo contrario, la única solución que quedaría sería la de la distribución o reparto". Esto último conduciría a los cortes selectivos para aliviar la sobercarga de las líneas en las horas punta.

Al 110 por ciento

En este sentido, señaló, por ejemplo, que si fallasen las turbinas de Arona, el sistema procedería automáticamente a transportar la energía necesaria a los núcleos en los que se requiere, lo que supondría que las líneas se pondrían al 110 % de su capacidad.
Con respecto a si la línea del Sur llegará a tiempo para que no haya que añadir nuevas soluciones de generación local como las que se han venido arbitrando hasta ahora, Santiago Marín confió en que así fuera. No obstante, afirmó desconocer en qué punto se encuentra la tramitación del proyecto. Hay que tener en cuenta, además, que si la línea comenzase a construirse de inmediato, pasarían entre un año y medio y dos años hasta que esa infraestructura estuviese terminada y pudiese entrar en funcionamiento.
No obstante esta precaria situación, Marín también aclaró que un apagón como consecuencia de la sobrecarga que soportan las líneas de transporte no tendría por qué ser tan prolongado como el que se produjo al tirar varias torres la fuerza de los vientos de la tormenta tropical Delta. Según comentó, en este caso los apoyos y las líneas estaban caídos en el suelo y había que levantarlos, algo mucho más complicado que el procedimiento que se aplicaría en el caso de cero por sobrecarga, en el que se iría reponiendo el servicio poco a poco hasta lograr estabilizar de nuevo el sistema dañado.
Acerca del tiempo de respuesta en el apagón provocado por la tormenta tropical, indicó que ante fenómenos de esa magnitud, citó casos relativamente recientes en los que han quedado afectados incluso países enteros y donde el restablecimiento completo del servicio ha sido aún más largo. Es el caso de Canadá, en 1998, donde una tormenta afectó al suministro de más de un millón de clientes, los informes apuntan que a pesar de los esfuerzos de la compañía, muchos clientes hubieron de pasar días sin suministro; o Francia, en 1999, donde con más de 3,5 millones de clientes afectados, fueron necesarios 18 días para que el suministro quedase restablecido por completo. Sin ir más lejos, en Suecia, afectada por una severa tormenta en 2005,con casi 700.000 clientes sin luz, la reposición completa no se alcanzó hasta 20 días después, aunque algo más de la mitad estaban conectados tres días después.

La demanda de la Isla es la segunda que más crece en todo el Archipiélago

La demanda eléctrica en Tenerife fue la segunda en experimentar un mayor crecimiento durante el último año de todo el Archipiélago canario, con un 7,3 por ciento. Únicamente se sitúa por detrás de la de Fuerteventura, donde el auge turístico ha sido más espectacular en los últimos años. La media de crecimiento del sistema canario en su conjunto es de 5,1 por ciento anual, mientras que la peninsular se sitúa en un cuatro por ciento.

"Sistema democrático"

El director de REE en Canarias indicó que el sistema eléctrico es muy democrático y que son los consumidores los que crean las necesidades en función de la demanda que van requiriendo. "Lo vamos construyendo cada vez que nos conectamos o ponemos un aparato nuevo", dijo. Además, aclaró que depende de diversos factores, entre los que juega un papel muy importante el económico, ya que cada vez es mayor el número de electrodomésticos que se adquiere. En este sentido, es muy importante el papel de los aires acondicionados y de los aparatos de calefacción, responsables en buena parte de las puntas de demanda que se registran durante el año.

Fuente: La Opinion de Tenerife (23 enero 2006)

Por: tagoror achinech | Política y Sociedad | Comentarios (0) | Referencias (0)