Tagoror Achinech

Lunes, 16 de enero de 2006

Canarias aumentó un 81% los gases de efecto invernadero, el doble que el país

El Gobierno ve imposible cumplir con la reducción que marca la ley

VERÓNICA MARTÍN / SANTA CRUZ DE TENERIFE

Canarias es la Comunidad Autónoma española donde más aumentó la emisión de gases de efecto invernadero, con un 81 por ciento, desde el año 1990, fecha marco que establece el Protocolo de Kioto. España está sumida en una serie de transformaciones para bajar la emisión de estos gases, mientras que en Canarias ven imposible cumplir con la ley estatal en enero de 2008.

El CO2 no es un contaminante primario. Está en la atmósfera y prácticamente todos los elementos energéticos que requieren combustión lo emiten. Sin embargo, el exceso de de CO2 hace que se acumule en la atmósfera, forme una película y genere el conocido efecto invernadero que ha llevado a un demostrado cambio climático que ya se puede constatar con el agravamiento de fenómenos meteorológicos como tormentas tropicales u olas de calor.

Ante esta realidad, los países comenzaron a buscar fórmulas para reducir la emisión de estos gases, de ahí la firma del Protocolo de Kioto y la reciente aprobación, en 2004, del Plan de Asignación de Derechos de Emisión por el Ministerio de Medio Ambiente español donde se establecen cotas a las empresas emisoras de estos gases, plazos para que reduzcan las mismas y la posibilidad de acudir a los llamados mercados de CO2.

En el caso de Canarias, estas exigencias se retrasaron tres años debido, principalmente, a que el Gobierno regional adujo que necesitaba este tiempo para introducir el gas en las Islas. En este sentido, la viceconsejera de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Milagros Luis Brito, ve prácticamente imposible que el Archipiélago cumpla con esta ley en 2008, pese al trato especial que se ha dado pues las circunstancias políticas y sociales han impedido tanto introducir el gas (por la paralización de los proyectos de los puertos de Arinaga y Granadilla) como por el retraso de la puesta en marcha de los parques eólicos proyectados (debido a cambios en el Gobierno primero y a una sentencia que anulaba el mismo, después). "Si cuando llegue el momento, no podemos cumplir, tendremos que renegociar con el Estado", afirmó la responsable política.

El protocolo de Kioto se marcó como objetivo volver a las emisiones de CO2 que tuvieron lugar en el año 1990 más un 15 por ciento. En el caso de España, actualmente -según datos de un estudio realizado para CC OO por Joaquín Nieto y José Santamaría que es en la actualidad asesor de la ministra de Medio Ambiente en esta materia- supera los niveles de emisión de 1990 en un 45 por ciento.

Canarias es la Comunidad Autónoma que más aumentó sus emisiones en estos quince años con un 81 por ciento, el doble que la media estatal y cinco veces más de lo permitido por el Protocolo de Kioto. Este incremento tiene mucha relación tanto con el desarrollo económico que han vivido las Islas en este período como con la poca importancia que se le ha dado a la reducción de emisiones.

La economista y profesora de la ULL, Noemí Padrón, asegura que las emisiones podrían reducirse en un 30 por ciento si el sector turístico tomara medidas medioambientales como utilizar calderas o bombillas con menos consumo de energía. La experta insiste en que la mejor forma de rebajar estas emisiones es la reducción del uso de la electricidad porque "el único fuel que no contamina es el que no se consume".

Milagros L. Brito, viceconsejera de Medio Ambiente: "Introducir el gas es urgente. El puerto de Granadilla es imprescindible". La viceconsejera de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Milagros Luis Brito, es una gran defensora de la puesta en marcha del puerto de Granadilla y del de Arinaga. Asegura que estas infraestructuras son imprescindibles para que el gas llegue, lo antes posible, a las Islas, y de esta manera rebajar las emisiones de gases de efecto invernadero. "La vía para que Canarias reduzca estas emisiones está en el cambio de combustible por uno más limpio. Es decir, el fuel por el gas y por las energía eólica. Sólo en la Central Térmica de Granadilla -que ya tiene la tecnología preparada para ser utilizada con gas- se reduciría sus emisiones en un 28 por ciento. Es algo urgente". La viceconsejera considera una contradicción oponerse a esta infraestructura y querer proteger el Medio Ambiente.

Noemí Padrón, profesora de Economía de la ULL: "El gas no es la panacea. También emite CO2, es caro y muy peligroso". La profesora de Economía de las Instituciones de la Universidad de La Laguna (ULL) y asesora de la Junta de Andalucía en materia de Cambio Climático, Noemí Fumero, niega que la introducción del gas en Canarias sea "la panacea" para lograr la reducción de las emisiones de CO2 a la atmósfera. "Se trata de un combustible (principalmente metano) que emite gases de efecto invernadero aunque menos que el fuel; requiere una gran inversión económica para introducirlo; y no resuelve el problema de la dependencia de los mercados exteriores tal y como se ha visto estas semanas con la crisis de Rusia con Ucrania. Además, en unas islas volcánicas como las nuestras, resulta muy peligrosa la gasificación", recalca y recuerda que la alternativa está en un uso racional de la electricidad y en las energías renovables.

Fuente: La Opinión de Tenerife (16 enero 2006)

Por: tagoror achinech | Medio Ambiente | Comentarios (0) | Referencias (0)