Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com
Lunes, 12 de diciembre de 2005

Cuando se dice una mentira, hay que decir 2 para tapar la primera, cuatro para ocultar las dos segundas, 16 para evitar ser vistas las cuatro siguientes…, pero llega un momento que las propias mentiras afloran porque ya no caben más.
Unelco, con el beneplácito y complicidad de los políticos han mantenido que en Chío, irían dos turbinas provisionales, para soportar la demanda eléctrica, hasta que pasasen el tendido eléctrico del Sur, pero “DELTA” ha dejado al descubierto que lo que mantenían los vecinos de Chío, de que no se creyesen que eran provisionales ha sido cierto. Y esto lo pone en descubierto en una publicación del periódico EL DIA, del domingo 11 de diciembre, donde el Director Provincial de Unelco, afirma que: "Quizá habría que construir una central en el puerto de Santa Cruz o en Guía de Isora”.
Reproducimos el párrafo literalmente: El representante de la multinacional eléctrica en Tenerife utilizó este diagnóstico para defender la necesidad de diversificar la red eléctrica en la Isla con la construcción de nuevas infraestructuras. "Quizá habría que construir una central en el puerto de Santa Cruz o en Guía de Isora -dijo-. Si en el puerto hubiera habido un generador, la capital no habría tardado en disponer nuevamente de suministro", aseveró, para defender un desarrollo rápido del Plan Energético de Canarias (Pecan).
Por otro lado el anterior consejero de Industria paralizo el plan del Gobierno de Canarias para soterrar las líneas, lo que nos lleva a afirmar que hoy son dos turbinas, mañana una central eléctrica y, pasado… ¿A quién le preguntamos?
Ahora que tiene que decir los políticos. ¿Seguirán siendo testaferros de Unelco, o por una vez se posicionan al lado de los vecinos?
Chío 12 diciembre 2005
Por: tagoror achinech | Turbinas en Chío | Comentarios (0) | Referencias (0)
Los comentarios están bloqueados