Tagoror Achinech

Viernes, 26 de agosto de 2005

Pleno de tensión

La moción presentada por los socialistas proponía desconectar de la red en las horas punta a grandes clientes, que utilizarían sus propios generadores, pero fue rechazada con los votos de CC y PP.

S. LOJENDIO, S/C de Tenerife

El consejero socialista Ricardo Guerrero se encargó de defender la moción que su grupo presentó ayer al Pleno del Cabildo en relación con el problema de suministro eléctrico en el sur de la Isla. En resumen, la propuesta planteaba estudiar la posibilidad de establecer acuerdos entre Unelco-Endesa y los grandes consumidores (aeropuerto, desaladora y hoteles), para que éstos se desconecten de la red en las horas punta y hagan uso de sus generadores de emergencia.

A fe que Guerrero intentó sostener sus argumentos, pero se encontró con la firme oposición de los portavoces del Partido Popular (PP), Ángel Llanos, y de Coalición Canaria (CC), José Manuel Bermúdez, quienes tildaron la solución propuesta por el PSOE de "chapuza" y de ser técnica y jurídicamente "inviable", para finalmente desestimar la moción con el poder de su mayoría.

El texto de la propuesta alternativa se aprobó con una mecánica poco usual ya que, a petición del PSOE, la votación se dividió punto por punto. Así, y con la abstención de los socialistas, se acordó solicitar al Ayuntamiento de Guía de Isora que continúe anteponiendo los intereses generales de Tenerife y de su municipio a cualquier otra circunstancia, facilitando la instalación provisional de las dos turbinas, tal y como hizo Arona.

Además, y por unanimidad, se ratificó el acuerdo del Gobierno de Canarias, Cabildo, Unelco-Endesa y los Ayuntamientos de Granadilla, San Miguel, Arona, Adeje, Guía y Vilaflor, del 28 de julio de 2004, sobre la línea eléctrica de 220 Kv, y también se solicitó a las instituciones que faciliten, en el ám-bito de sus responsabilidades, la adopción de las medidas técnicas y legalmente viables que garanticen el suministro de energía eléctrica.

Hasta llegar a este desenlace, el debate estuvo pleno de tensión. En su discurso, el consejero socialista cargó sobre "la incapacidad y la parálisis del Gobierno de Canarias" y la nula "implicación del Cabildo" ante una situación alarmante, además de cuestionarse por qué el Plan de Infraestructuras Energéticas "va tan lento", mientras el tranvía lo hace sobre ruedas.

Ángel Llanos tomó la palabra para argumentar que la alternativa socialista suponía vulnerar la ley que regula el suministro eléctrico, al tiempo que recordó a Guerrero las palabras del ministro José Montilla sobre el soterramiento: "Las líneas subterráneas inciden negativamente en la calidad del servicio". Como solución propuso que se instalaran dos turbinas en Guía y, a manera de colofón, dejó en el aire un acertijo: "¿Qué alcalde rompió el acuerdo suscrito en el mes de enero?".

El enigma lo resolvió Bermúdez al afirmar que aquel alcalde era socialista, para a renglón seguido recriminar al PSOE que quisiera "aprovechar el asunto políticamente" y emplazar a Guerrero a instalarse "en la cordura de lo técnico y en la búsqueda de una solución definitiva", aduciendo que la desconexión de la red y el uso de generadores no eran alternativas válidas.

Guerrero se revolvió y señaló a los alcaldes de Arona y San Miguel, nacionalistas, mientras se lamentaba a la presidencia de no poder disponer de más tiempo para sus réplicas, cuando sus oponentes sumaban dos intervenciones.

El punto final lo puso Bermúdez subrayando que en el Pleno había representados tres grupos políticos y no dos. "Aquí no se hace pinza".

Fuente: El Día (02 de octubre de 2004)

Por: tagoror achinech | Turbinas en Chío | Comentarios (0) | Referencias (0)